כל הכתבות

פסק הדין בפרשת פריון: בית המשפט הסתמך על חוות דעת ריח ונתונים מטלפון של זינצ'נקו

פסק הדין בפרשת פריון: בית המשפט הסתמך על חוות דעת ריח ונתונים מטלפון של זינצ'נקו
פסק הדין בפרשת פריון: בית המשפט הסתמך על חוות דעת ריח ונתונים מטלפון של זינצ'נקו
פסק הדין בפרשת פריון: בית המשפט הסתמך על חוות דעת ריח ונתונים מטלפון של זינצ'נקו

בית המשפט המחוזי של שצ'בצ'נקובסקי בלבוב גזר על ויאצ'סלב זינצ'נקו מאסר עולם בגין רצח אירינה פריון. שישה ימים לאחר מכן פורסם הטקסט המלא של פסק הדין: בית המשפט נימק את החלטתו באמצעות חוות דעת אודורולוגית (התאמה של 99,9996%), מחקרים פורטרטיים ונתונים מטלפון הנידון. תביעתה של סופיה, בתה של פריון, התקבלה באופן חלקי - 5 מיליון גריבנה פיצוי מוסרי.

ב-1 באוקטובר, בית המשפט המחוזי של שצ'בצ'נקובסקי בלבוו הכיר באשמתו של ויאצ'סלב זינצ'נקו ברצח מכוון של הבלשנית וחברת הפרלמנט לשעבר מהכנסת השביעית אירינה פריון, בשל מילוי חובתה הציבורית ועל רקע אי סובלנות לאומית, וכן בהחזקת נשק בלתי חוקית. בית המשפט גזר עליו מאסר עולם. שישה ימים לאחר מכן, הטקסט המלא של פסק הדין פורסם ברשת, ובו בית המשפט תיאר בהרחבה את הראיות.

על פי הנסיבות שנקבעו על ידי בית המשפט, ב-19 ביולי 2024 התקרב זינצ'נקו לאירינה פריון למרחק של כ-2 מטרים וירה ירייה אחת מדויקת לראשה. מהפציעה הקטלנית שספגה, הלשונאית נפטרה באותו ערב בבית החולים סנט פנטליימון.

אחד מהראיות היה חוות דעת אודורולוגית. לאחר הרצח, רשויות החוק אספו עקבות ריח מספסל ליד מקום הפשע והשוו אותם לדוגמת ריח שהתקבלה מדם זינצ'נקו. המומחים קבעו התאמה עם ארבעה עקבות ריח שנלקחו מחלקים שונים של הספסל; הסבירות להתאמה הוערכה ב-99,9996%. למחקר נמשכו שלושה כלבי גילוי - מאיה, סימו ובוס; כולם הצביעו על התאמה. בית המשפט הגיע למסקנה שזינצ'נקו היה על הספסל ליד מקום הפשע, שם זוהה בעבר גבר בלבוש אדום-שחור בולט.

מומחים לזיהוי פנים חקרו תמונות וסרטונים של גבר שהופיע בחצר: הוא היה בחובת פנמה שחורה, משקפיים, חולצת טריקו עם הכיתוב LOS ANGELES, מכנסי ספורט רחבים, גרביים לבנות ונעלי ספורט אדומות-שחורות. המומחה השתמש בשש שיטות השוואה והגיע למסקנה שבתמונות ובחומרים הנחקרים מתואר אותו אדם; מומחה נוסף לזיהוי פנים במכון המדעי-משפטי הלאומי של קייב אישר גם הוא את התאמת התכונות החיצוניות. במהלך החיפוש בביתו של זינצ'נקו הוחרמו נעלי ספורט Climacool אדומות-שחורות, שתי זוגות גרביים לבנות משומשות, טלפון, מחשבים ניידים וכונני פלאש.

חלק נפרד מהראיות שהרשויות השיגו הגיע מטלפון של זינצ'נקו. על פי חומרים מפסק הדין, הוא התעניין באירינה פריון לפחות מספטמבר 2023: הוא עיין בחומרים עליה בטלגרם, היה משתתף בערוצים שפרסמו מידע עליה, באפריל 2024 ניסה להירשם למנוי בתשלום בפאטר און כדי לקבל גישה לפרסומים הבלעדיים שלה, ונכנס לדף שלה ברשת החברתית X. ב-4 במרץ 2024 זינצ'נקו קיבל נתונים על מספרי הטלפון של פריון; בהערות הטלגרם שלו נשמרו שם משפחתה, שמה הפרטי, שם אביה, תאריך לידתה ומדינת מגוריה. ב-6 ביולי 2024, פחות משבועיים לפני הרצח, הוא חיפש בדפדפן את לוחות הזמנים של הפסקות החשמל בלבוו, כולל לפי הכתובת של ביתה של אירינה פריון.

החוקרים גילו גם בארון האישי של זינצ'נקו באתר OLX התכתבויות בנוגע לרכישת משתיק קול לאקדח מאקארוב. בסוף מאי 2024 הוא שאל את המוכר על המחיר; לאחר תשובה שהמשתיק עולה 2000 גריבנה, הוא הבהיר את תנאי המשלוח ואם נדרשת מקדמה. בהיסטוריית הדפדפן היו שאילתות בנוגע לכדורי עופרת, בפרט כדורי עופרת בקליבר 6.5 מ"מ; הוא יצר קשר עם המוכר דרך Viber ו-Telegram.

במהלך הבדיקה של החצר לאחר הרצח, גילו אנשי החוק כתמי דם וגילזה עם הסימון 9×18 MAKAROV. בדיקת בליסטיקה קבעה כי זהו גילזה ירויה של כדור בקליבר 9×18 מ"מ, שנורה מנשק לא תקין שיוצר או שונה בעבודת יד מתוך אקדח, ככל הנראה, של המעצב מקרוב או מוצר דומה מבחינה קונסטרוקטיבית. בדיקה רפואית משפטית קבעה כי אירינה פריון מתה כתוצאה מפצע ירי חודר בראש; ברקמת המוח התגלה רסיס מתכת. יחד עם זאת, בשל פיצול משמעותי של המתכת, המומחים לא הצליחו לקבוע אם רסיס זה והגילזה שנמצאה בזירת הפשע היו חלקים מאותו כדור.

הבית המשפט חקר את תנועותיו של זינצ'נקו לפני ביצוע הפשע. הקלטות ממצלמות אבטחה, עדות עדים, כמו גם חוות דעת מומחים פורנזיים ואודורולוגיים, קבעו, על פי מסקנת בית המשפט, כי הוא שהה בלבוף בין 9 ל-21 ביולי 2024 והופיע כמעט מדי יום בחצר ביתה של אירינה פריון. בעלת הדירה שהושכרה זיהתה את זינצ'נקו כשוכר דירתה. הוא היה אמור לעזוב את הדירה ב-21 ביולי, אך ב-20 ביולי - למחרת הרצח - הודיע על שינוי תוכניות ועזב מוקדם יותר. בית המשפט ציין כי ראיות אלו מאשרות את שהותו של זינצ'נקו בלבוף ובקרבת ביתה של פריון, והגיע למסקנה כי הוא ביצע את הירי ב-19 ביולי, שבעקבותיו היא מתה.

בית המשפט חקר בנפרד את המניע לרצח. בפסק הדין צוין כי זינצ'נקו היה חבר בקבוצת טלגרם הקשורה לארגון הניאו-נאצי הרוסי National-Socialism/White Power (NS/WP), וכן חקר חומרים מערוצי טלגרם שבהם הופצה אלימות, אי סובלנות גזעית, לאומית ודתית. בהשפעת תוכן כזה וספרות נאצית וניאו-נאצית, הוא תמך ברעיון ה"גזע הלבן" וראה בשאלה הלאומית משנית בהשוואה לשאלה הגזעית. אירינה פריון הגנה באופן פעיל על השפה, המדינה והתרבות האוקראינית. על בסיס הראיות שנחקרו, הגיע בית המשפט למסקנה כי הרצח בוצע, בין היתר, מתוך מניעים של אי סובלנות לאומית.

אירנה פריון נורתה למוות בערב ה-19 ביולי 2024 ליד ביתה ברחוב מסריק בלבו. היא הובהלה לבית החולים במצב קריטי, אך מתה באותו ערב. שישה ימים לאחר מכן, בדניפרו נעצר ויאצ'סלב זינצ'נקו, בן 18 באותה עת. הדיון המשפטי בתיק נמשך למעלה משנה וחצי; זינצ'נקו הכחיש לאורך כל המשפט את מעורבותו ברצח. מלבד מאסר עולם, בית המשפט קיבל באופן חלקי את התביעה האזרחית של בתה של אירנה פריון, סופיה אובסיבה, והורה על גביית 5 מיליון גריבנה כפיצוי מוסרי מזינצ'נקו.