Oberbürgermeister von Drohobych verliert Prozess wegen eines satirischen Liedes über Korruption
Der Bürgermeister von Drohobych, Taras Kuchma, konnte nicht erreichen, dass das satirische Lied „Stadt VERRAT“ aus dem Netz entfernt und die Vorwürfe der Korruption widerlegt werden. Der Gericht hat die Klage abgelehnt und festgestellt, dass das Lied eine Wertung darstellt und der Bürgermeister sich der Kritik stellen muss.
Der Bürgermeister von Drohobych, Taras Kuchma, hat vor einem öffentlichen Aktivisten, Oleksij Baloz, verloren, der das satirische Lied über den Bürgermeister im Netz veröffentlicht hat. Kuchma forderte die Entfernung des Videos von Facebook und YouTube, die Widerlegung der Vorwürfe der Korruption und eine Entschädigung in Höhe von 20 tausend Hrywnen für den entstandenen Schaden.
Der Klageantrag wurde aufgrund des Liedes „Stadt VERRAT“, das von Oleg Baloga im Januar veröffentlicht wurde, gestellt. Der Text des Liedes, das mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurde, enthielt die folgenden Sätze: „Kuchma, stehle nicht, täusche die Gemeinschaft nicht, du hast die Parasiten in der Finanzverwaltung platziert, ihr raubt Millionen aus dem Budget?!“, „Die Richter bestätigten die Verbrechen des Bürgermeisters“, „Die Urteile der Richter beweisen deine Korruption“. Kuchma argumentierte, dass diese Aussagen unwahr seien und seine Reputation schädigen, da gegen ihn kein Strafurteil wegen des Diebstahls von Geldern aus dem Staatshaushalt vorliegt.
Im Gericht erklärte Oleg Baloga, dass das Lied eine Kritik an der Arbeit des Bürgermeisters sei, insbesondere an seiner Ablehnung des Vorschlags, die Finanzierung der ukrainischen Streitkräfte um 25 Millionen Hrywni im Dezember 2025 zu erhöhen. Das Gericht bestätigte diesen Sachverhalt durch die Ergebnisse der Abstimmung. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Lied einen satirischen Charakter habe und sein Text Werturteile des Autors enthält. Das Gericht wies auch darauf hin, dass Taras Kuchma als Bürgermeister bereit sein sollte, scharfe Kritik zu akzeptieren.
Im Oktober wies das Gericht Kuchma ab, insbesondere auch die Forderung nach einer Entschädigung von 20 tausend Hrywnen für immaterielle Schäden abzulehnen. Das Urteil kann innerhalb von 30 Tagen angefochten werden.